Liigaosakkeenhinta ja Liigan arvo, onko Liiga suuri kupla ja puhallus missä ahneus ja rahastus ajaa urheilun, sekä kilpailullisuuden edelle sumentaen totuuden sen oikeasta arvosta?
Kupla ja huojuva natiseva korttitalo nimeltä Liiga
Narripodi on miettinyt Liigan uusinta ulostuloa mikä tällä kertaa koski Liigan osakkeen hintaa ja sitä miten realistinen tuo hinta on, sekä sitä mitä seuraamuksia pahimmillaan ilmoituksella on niin Liigalle kuin suomalaiselle jääkiekolle.
Liigaosakkeen hinta
Niin Liiga sitten tuli lopulta ulos tiedotteen kanssa kertoakseen mikä tulee olemaan heidän osakkeen hinta mikäli uusi joukkue Liigaan halajaa mukaan.
Monella sillä hetkellä lensi kahvit suusta tai meni väärään kurkkuun, kun tuo hinta 3,8 miljoonaa euroa kerrottiin kyllä luit oikein Liiga on määritellyt osakkeensa arvoksi viimeisimpien viikkojen aikana 3,8 miljoonaa euroa.
Nopeasti voi kukin tahollaan istua ja pohtia kuinka realistinen tuo hinta ja arvo on, kun alkaa miettimään Liigaa taaksepäin edellisen noin kymmenen vuoden aikajaksolla, sillä silloin tuohon asiaan saa hyvän ja kattavan perspektiivin.
Joten pohditaan seuraavaksi noita asioita ennen kuin enemmän otamme kantaa itse osakkeen arvoon
Kuten tuossa kerroimme on hyvä seurata aikaa noin kymmenenvuotta taaksepäin ja palata sieltä tähän päivään, siispä palataan kauteen 2013-2014 mikä oli Jokereiden viimeinen kausi Liigassa ennen KHL sarjaan lähtemistä.
Tuolloin Jokereiden kaikkien pelien yleisökeskiarvo oli n.13,3%:tia kaikkien Liigajoukkueiden kaikkien pelien yleisökeskiarvoista.
Joukkueittain joukkueiden kaikkien pelien yleisökeskiarvo kaudella 2013-2014 oli:
- Jokerit: 9 252 (n.13.3%)
- Blues: 4 890 (n.7%)
- IFK: 6 763 (n.9,7%)
- HPK: 3 598 (n.5,1%)
- Ilves: 5 210 (n.7,5%)
- JYP: 3 802 (n.5,5%)
- Kalpa: 3 174 (n.4,5%)
- Kärpät: 6 085 (n. 8,7%)
- Lukko: 3 762 (n. 5,4%)
- Pelicans: 3 995 (n.5,8%)
- Saipa: 4 104 (n.5,9%)
- Tappara: 5 685 (n. 8,2%)
- TPS: 5 149 (n. 7,4%)
- ÄSSÄT: 4 154 (n. 6%)
Yht. 69 623 katsojaa per ottelukierros kaikkien pelien yleisökeskiarvot yhteenlaskettuna.
Toisin sanoen kaudella 2013-2014 Jokereiden osus oli huomattavasti isoin ja siten myös Liigan arvoa ja mielenkiintoa selkeästi nostavin tekijä, sekä joukkue.
Tarkastellaan seuraavaksi lisää yleisömääriä ja sitä miten Jokereiden Liigasta poislähteminen vaikutti Liigan kiinnostavuuteen ja yleisömääriin.
Joukkueiden kaikkien pelien yhteenlasketut yleisökeskiarvot kaudesta 2013-2014 alkaen:
Kausi:
- 13/14 (69 623 katsojaa)
- 14/15 (60 710 katsojaa) n. -13%
- 15/16 (63 740 katsojaa) n. -8,5%
- 16/17 (64 893 katsojaa) n. -7%
- 17/18 (63 812 katsojaa) n. -8,5%
- 18/19 (63 478 katsojaa) n. -9%
- 19/20 (62 565 katsojaa) n. -10%
- 20/21 Korona
- 21/22 (43 082 katsojaa) n. – 38% [Nokia Areena valmistui] Osin Koronan vaikutuksesta eikä huomioida laskuissa.
- 22/23 (65 006 katsojaa) n. -6,5% [Nokia Areenan toinen vuosi ja ensimmäinen ehjä kausi]
Keskivertainen yleisökeskiarvo laskenut suhteessa jokereiden Liigasta poislähdön jälkeen n. -9% laskettaessa tiputus prosenttien keskiarvo.
Seuraavaksi tarkastellaan Liigan yleisömääriä kokonaisuudessaan ja niiden välisiä erotuksia edellisiin vuosiin ja samalla myös kauteen 2013-2014, jolloin Jokerit vielä pelasi Liigassa.
Yleisöä peleissä kävi kausien aikana joukkueiden kaikkien pelien yleisökeskimäärien mukaan laskettuna:
- 13/14 (n. 4 177 380 katsojaa)
- 14/15 (n. 3 642 600 katsojaa)
- n. -534 780 katsojaa (n. -11,5%) suhteessa kauteen 2013-2014
- 15/16 (n. 3 824 400 katsojaa)
- n. +181 800 katsojaa edelliseen kauteen verrattuna
- n. -352 980 katsojaa (n. -8,5%) suhteessa kauteen 2013-2014
- 16/17 (n. 3 893 580 katsojaa)
- n. +69 000 katsojaa edelliseen kauteen verrattuna
- n. -283 800 katsojaa (n. -7%) suhteessa kauteen 2013-2014
- 17/18 (n. 3 828 720 katsojaa)
- n. -64 860 katsojaa edelliseen kauteen verrattuna
- n. -348 660 katsojaa (n. -8,5%) suhteessa kauteen 2013-2014
- 18/19 (n. 3 808 680 katsojaa)
- n. -20 040 katsojaa edelliseen kauteen verrattuna
- n. -368 700 katsojaa (n. -9%) suhteessa kauteen 2013-2014
- 19/20 (n. 3 753 900 katsojaa)
- n. -54 780 katsojaa edelliseen kauteen verrattuna
- n. -423 480 katsojaa (n. -10%) suhteessa kauteen 2013-2014
- 20/21 Korona
- 21/22 (n. 2 584 920 katsojaa) n. -1 592 460 katsojaa (koronan vaikutuksesta)
- 22/23 (n. 3 900 360 katsojaa)
- n. +146 460 katsojaa kauteen 2019-2020 verrattuna. Huomioitavaa on tässä kohtaan otettava Nokia Areenan täysipainoinen käyttöönotto Ilveksen ja Tapparan kotipeleihin ja se, että koronan jälkeen vihdoin fanit pääsivät katsomaan otteluita ilman rajoituksia, mutta samalla sekin, että Nokia Areenan täysipainoin käyttö kahden joukkueen voimin ei siitäkään huolimatta nostanut plussan puolelle yleisömääriä suhteessa kauteen 2013-2014 nähden.
- n. -277 020 katsojaa (n. -6,5%) suhteessa kauteen 2013-2014
Yhteensä laskua vuosien aikana yleisömäärissä on ollut koronan vaikutukset pois lukien seitsemän lasketun kauden aikana n. 2 589 420 katsojaa mikä on kauden 13/14 katsojamäärästä n. -38%:tia.
Paljon kertoo myös sekin, että Nokia Areenan yleisömääriin ja siten mielenkiintoa nostava vaikutus on odotettua pienempi, kun ottaa huomioon sen, että kyseisellä Areenalla pelaa kaksi joukkuetta.
Muistettava on myös sekin asia, että aikoinaan Hartwall Areena valmistuttuaan veti yleisöä n.10 000-12 000 katsojan keskiarvolla uutuuden viehätyksellään kunnes 2-5 vuoden sisällä valmistumisesta alkoi yleisökeskiarvo vakiintumaan n.8 000-9 500 katsojan paikkeille kaudesta riippuen, joten Liiga ei voi suoraan verrata yleisömäärän nousua sarjan kiinnostavuuden nousulla vaan isoin selittävä tekijä on ennemminkin uusi Nokia Areena ja sen uutuuden viehätys mikä tulee vielä ainakin muutaman kauden ajan vetämään hyvin yleisöä muihinkin kuin paikallispeleihin kuten Hartwall Areenakin aikoinaan teki.
Samoin se, että Liiga muutti tälle kaudelle otteluiden yleisömäärän ilmoittamistapaa mikä perustuu nykyään myytyjen lippujen ja kausikorttien määrään eikä siihen moniko lipun tai kausikortin ostaneista on saapunut ja tullut paikanpäälle katsomaan peliä/pelejä.
Joukkueiden kaikkien pelien yleisökeskiarvon keskiarvot laskettuna ovat:
Kausi:
13/14 n. 4 973
14/15 n. 4 336 (n. -13%)
15/16 n. 4 249 (n. -14,5%)
16/17n. 4 326 (n. -13%)
17/18 n. 4 254 (n. 14,5%)
18/19 n. 4 232 (n. -15%)
19/20 n. 4 171 (n. -16%)
2020-2021 korona
21/22 n.2872 (Korona osin vaikuttanut)
22/23 n. 4 334 (n.-13%)
Yhteensä tämä keskiarvo on laskenut Jokereiden lähdön jälkeen keskiarvoisesti n.14%:tia
Tarkastellaan sitten muita lukuja mitkä ovat myös mielenkiintoisia
Siis hieman uutisia kaivellen löytyikin mielenkiintoisia uutisia joista ensimmäisenä Liigajoukkueiden yhteenlaskettu liiketulos mikä oli edellisellä kaudella n.3 450 000€ ja viidestätoista joukkueesta viisi joukkuetta teki tappiollisen liiketuloksen.
Joten pelkästään tähän verrattaessa ja joukkueiden kohdalla laskettaessa osakkeen arvo/hinta olisi n.230 000€ ja jotenkin emme usko, että Liigan oma talous nostaisi osaketta n.3,6 miljoonalla eurolla, kun silloin liigan liikevaihto ja omistuksesta ym. pitäisi olla vähintään n.80-120 miljoonaa euroa ilman mitään velkoja ja epävarmoja sopimuksia, niin ja epävakaita omistajia (liigajoukkueita), jotka konkurssiin mennessään tiputtaisi suoraan aina sarjan arvoa per konkurssiin mennyt joukkue summalla X€, sekä TV sopimus mikä on päättymässä kaudella 2026-2027 ja siitä jäljellä olevan sopimuksen arvo on n.36 000 000 euroa mikä olisi 15:sta joukkueelle jaettaessa n.2 400 000 euroa per joukkue ja 16:sta joukkueelle n.2 250 000 euroa per joukkue.
Lisäksi yhteistyösopimukset mitkä ovat määräajan voimassa ja niiden tuomat tulot vaihtelevat joka vuosi ollen kiinni esimerkiksi siitä saako Liiga neuvotteluissa neuvoteltua uuden paremman vai heikomman sopimuksen päättyvän sopimuksen tilalle ja siitä saako Liiga minkä arvoisia mahdollisia uusia sopimuksia lisää per vuosi.
Niinpä Liigan tulot on epävakaat ja vaihtelevat mistä johtuen yhteistyökumppanien tuoma tulo sarjalle ei kerro suoraan sarjan arvoa, kun se on vaihtelevaa tuloa ja siten suhteutettava eri tavalla laskelmiin ja arvioihin milloin niihin pitää aina ottaa huomioon heikentäviä riski osatekijöitä.
Toinen mielenkiintoinen asia onkin Liigan oma toiminta osakkeen ostossa Espoon Bluesilta
Niin tässä tapauksessa Liiga maksoi 2016 osakkeesta Bluesille 295 000 euroa sen jälkeen, kun olivat ensin ilmoittaneet osakkeen matemaattiseksi arvoksi 256 000 euroa mikä on nykyiseen ilmoitetun osakkeen (3,8 milj.€ ) hinnasta n.6,75%:tia.
Toisin sanoen Liigan arvo ja osakkeen hinta olisi tämän valossa noussut 93,35%:tia (3 543 500 euroa) seitsemässä vuodessa. Jokainen voi pelkästään tämän perusteella ja aikaisempien yleisölukujen valossa miettiä miten paikkansapitävä ja realistinen nykyinen ilmoitettu hinta on.
Kolmas seikka mikä pistää silmään asiassa on salailu ja eri joukkueille kerrottu eri hinta
Tämä onkin mielenkiintoinen seikka, sillä Liiga oli itse vaatimassa Jokereilta taannoin avoimuutta rahoituksen ja muihin yrityssalaisuuksiin liittyen, mutta nyt Liiga itse pimittää ja salailee laskelmia mihin osakkeen ja Liigan arvo perustuu.
Liiga ei ole esimerkiksi Kiekko-Espoolle eikä Jokereille kertonut tai näyttänyt laskelmia mihin Liigan osakkeen arvo perustuu Kiekko-Espoon ja Jokereiden sitä kysyttyä.
Lisäksi myös talous oppineet ovat ihmetelleet ja kyseenalaistaneet Liigan osakkeen arvon, sekä tavan miten Liiga asiassa toimii.
Lisäksi on mielenkiintoista nähdä myös miten eri joukkueille on kerrottu eri hinnat, nimittäin Jokereille hinnaksi on kerrottu 3,8 miljoonaa euroa ja TuTo oli saanut viestin missä osakkeen hinnaksi kerrottiin 3,6 miljoonaa euroa. Mikä ei anna kovinkaan luotettavaa kuvaa Liigan suuntaan tässä asiassa, kun eihän samainen osake voi olla eri hintainen eri taholle.
Lisäksi aikaisemmin liigaosake maksoi 1,8 miljoonaa euroa, kun Vaasan Sport, Mikkelin Jukurit ja KooKoo nousivat Liigaan ja nyt Liigan edustajat ovat kertoneet nykyisen hinnan perustuvan samaiseen laskentatapaan ja mitä tuolloin.
Lainataan tässä kohtaa Liigan toimitusjohtajaa Heikki Hiltusta
”Osakkeen hinta määräytyy samalla periaatteen ja määrityskaavan mukaan, joka on ollut käytössä, kun edelliset nousijat ovat nousseet.
Käytössä ollut kaava on sama kuin viimeiset 15 vuotta. Me olemme olleet avoimia siitä, että liigaosakkeen arvo on noussut, Se on luonnollista, kun on liiketoiminta joka kehittyy ja kasvaa.”
No Hiltunen kertoo, että Liiga on ollut avoin, mutta kuitenkin joukkueiden suunnalta kuuluu aivan muuta eikä joukkueet ole saanut perusteluita tai laskelmia nähtäväksi.
Lisäksi Liiga määritteli aikoinaan osakkeen hinnaksi 1,8 miljoonaa euroa ja totta on se, että aikaa on kulunut tuosta ja nyt vuosien tauon jälkeen osakkeen hintaa on tullut aika tarkastella uudestaan.
Laskelmissa ei kuitenkaan ole ilmeisesti otettu muuta huomioon kuin vain ne ns. positiiviset osatekijät ja jätetty sitten kaikki negatiivinen pois laskuista, jotta saataisiin itselle se paras tulos aikaiseksi, mutta niinhän se ei mene.
Kolmanneksi Liiga on kasvanut ja kehittynyt se olisikin hyvä myös Hiltusen kertoa miten se näkyy ja missä tuo kehitys, sekä kasvu, kun yleisömäärät on olleet heikompia mitä kymmenen vuotta sitten. Se, että Liigaan tuli uusia joukkueita paikkaamaan Jokereiden poislähdön jättämän suuren aukon ei ole kasvua eikä tuota aukkoa saatu uusien joukkueiden myötä paikattua.
Mitä kasvua Liigalla on ollut?
Onko kasvua TV sopimus ei ole, mutta se oli taloudellisesti hyvä ratkaisu minkä kääntöpuolena tulikin sitten se, että kotimaista jääkiekkoa ei perus kiekkofani päässyt enää katsomaan ja nauttimaan viikoittain ilmaiseksi.
No mitä se kasvu on, kun pelimäärät on pysynyt vuosia samana samoin joukkuemäärä.
Yleisökapasiteetti halleissa on pysynyt lähes ennallaan pieniä muutoksia lukuun ottamatta.
Onko Liigan kasvua Liigan muutto uusiin toimitiloihin no ehkä se Liigalle on, mutta todellisuudessa se ei ole kasvua.
Liigalla ei ole omaa tuotantoyhtiötä tai vastaavaa mikä tuottaisi ja toteuttaisi Liigapelien TV lähetykset tai ottelutapahtumat, joten sen osalta ei ole kasvua ja kehitystä, kun nuo tekee ulkopuolinen taho.
Joten mitä se kasvu on sitä ei Hiltunen eikä Liiga kerro. Sen sijaan kerrotaan, että tuo 3,8 miljoonaa euroa perustuu kasvuun ynnä muuhun, minkä joukkue tulisi saamaan takaisin muutamassa vuodessa mikä kertoo hyvin sen miten Liigan toimistolla ei ole realistista näkemystä mitä Liigassa pelaaminen vaatii panostuksellisesti ja taloudellisesti joukkueilta. Myöskään perus 5-6%:tin indeksikorotus ei nosta osakkeen arvoa 1,8 miljoonasta 3,8 miljoonaan euroon.
Miksi Liiga ei sitten ole ilmoittamansa summan arvoinen ja mitä Liigalle on tapahtunut mistä eivät halua puhua eivätkä myöntää?
Niin se on hyvä kysymys ja aikaisemmin ylhäällä toimmekin esille sen miten paljon Jokereiden poislähteminen Liigasta heikensi Liigaa eikä sitä ole saatu yleisön silmissä kohennettua samalle tasolle mitä se ole kaudella 2013-2014, jolloin Liigan kiinnostavuus yleisömäärissä oli korkeampi mitä se nyt on ollut edelliset noin kymmenen vuotta.
Lisäksi Liigan pelien pelillinen taso on ollut vuosia alamäessä ja samalla yleisömäärä on ollut heikkoa samoin kuin myös TV:n katseluluvut.
Eli Liiga ei ole yleisömäärällisesti pystynyt kasvamaan Jokereiden lähdön jälkeen mikä kertoo sen, että Liiga ei ole saanut paikattua Jokereiden jättämää aukkoa eikä kiinnostavuuteen tullutta aukkoa Suomessa jääkiekkofanien keskuudessa.
Myös Liigan kiinnostavuus ulkomailla on heikkoa eli Liigan vetovoima on heikko samoin monien liigajoukkueiden talous mitkä jo pelkästään eivät puolla tuota Liigan laskemaa osakkeen arvoa.
Joukkueet kriisissä
Liigassa pelaa useampia joukkueita mitkä ovat taloudellisesti huonolla ja epävakaalla pohjalla ollen siis ns. kriisi yhtiöitä/yrityksiä mitkä suoraan näin ollen heikentävät itse Liigan arvoa ja brändiä mistä muuten Liiga itse ei halua keskustella eikä myöskään ottaa huomioon mikä näkyy nyt liigaosakkeen korkeassa hinnassa ja siinä miten laskelmiin on päästy, jos laskelmia on edes tehty, kun niitä ei ole joukkueille näytetty eikä perusteltu niitä kysyttäessä.
Tämän takana on jääräpäisesti kynsin ja hampain kiinni pidetty suljettu Liiga ja se, että ei ole uskallettu myötää ja nähdä miten isoissa ongelmissa Liiga isommassa kuvassa on pahimmillaan.
Joukkueiden liikevoitot:
- Kärpät 1 264 318€
- Ilves 1 208 690
- Pelicans 817 088€
- KooKoo 426 768€
- Tappara 294 540€
- KalPa 244 988
- Sport 192 098€
- JYP 63 669€
- Ässät 60 344€
- HIFK -154 633€
- Jukurit -347 443€
- Saipa -651 042€
- HPK -809 850€
- Lukko -1 614 217€
- TPS -3 105 436€
- Yhteensä -1 973 977€
Päätelmä ja mitä tulisi tehdä, jotta suomalainen jääkiekko nousisi jälleen kiinnostavaksi ja kukoistukseen
Edellä pohdittujen ja esille tulleiden asioiden valossa voidaan hyvin todeta, että Liiga on kriisissä ja vaarassa romahtaa oman sokeuteensa takia, kun ei haluta nähdä missä se tällä hetkellä on ja miten huonoissa kantimissa sarja huojuu.
Suurimpia syitä tähän on nykymuotoinen Liiga mikä on kankea ja johto jäävi tekemään rohkeita isoja ratkaisuja millä Liigasta jälleen tulisi suomalaisen jääkiekon lippulaiva, minkä tehtävänä on olla koko suomalaisen jääkiekon kiiltäväveturi ja vientituote maailmalle samalla kantaen vastuuta yhdessä jääkiekkoliiton kanssa sumalaisen jääkiekon kehittymisestä.
Liigaosakkeenhinta
Myös liigaosakkeenhinta 3,8 miljoonaa euroa voidaan esille tulleiden asioiden valossa todeta kohtuuttomaksi ja samalla Liigan ahneudeksi rahastaa uusilla joukkueilla ja jopa tuolla hinnalla pyrkiä estämään uusien joukkueiden nousemisen Liigaan, sekä samalla kumoamaan aikaisemman päätöksen palauttaa karsinnat ja nousut/putoamiset Liigan ja Mestiksen välillä.
Onko tämä pelkoa ja sen tuomaa paniikkia siitä, että nuo karsinnat, nousut ja putoamiset paljastaisi Liigan tilan jne. mene ja tiedä, mutta siltä kaikki nyt näyttää. Eikä Liigan omat toimet anna uskoa luottamukseen, kun eivät ole pystyneet tai halunneet olla asiasta avoimia.
Mikä olisi oikea liigaosakkeenhinta?
Sen määrittelemiseen pitäisi saada kaikki tiedot mistä selviää Liigan osakeyhtiön velat, varallisuus, saatavat, omistukset ym., sekä lisäksi kaikkien joukkueiden vastaavat tiedot, minkä jälkeen eri riskianalyysien ja laskelmien jälkeen tuo saataisiin tietää absoluuttisesti.
Nyt esillä olevien tietojen perusteella osakkeen arvo ei ole 3,8 miljoonaa euroa, mutta ei myöskään 1,8 miljoonaa euroa.
Nopeasti laskettuna:
- TV sopimus: jäljellä oleva arvo n.36 000 000€ voimassa vielä noin kolmen kauden ajan.
- Joukkueiden liiketulos: n.3 450 000€
- Joukkueiden liikevoitot: n. -1 973 977€
- Jokereiden tekemä haitta poistuessaan ja sen vaikutus n.-13%
36milj.€ + 3,45milj.€ = n.39 450 000€
39 450 000€ – 1 973 977€ = n.37 476 023€
37 476 023€ -13% = n.32 476 023€
32 476 023€ / 3 vuodella = n.10 868 047€
(kolmella vuodella, koska TV sopimus loppuu silloin)
Näin ollen TV sopimuksen loppumiseen asti yhden vuoden arvo olisi
10 868 047 euroa mikä jaettuna joukkueiden kesken olisi:
15 joukkuetta = n.724 536€ + indeksi korotus 6% = n.768 008€
16 joukkuetta = n.679 253€ + indeksi korotus 6% = n.720 008€
17 joukkuetta = n.639 297€ + indeksi korotus 6% = n.677 655€
18 joukkuetta = n.603 780€ + indeksi korotus 6% = n.640 007€
Eli osakkeen arvo olisi alle miljoonan euron vaikka lisätään indeksikorotus. Kuitenkin Liigalla on muitakin sopimuksia mitä TV sopimus ja siitä voidaan nostaa miljoona lisää niin olemme suht lähellä liigaosakkeenhintaa nyt olevilla tiedoilla.
Niinpä liigaosakkeenhinta näyttäisi olevan n.1 640 000€-1 768 000€, joten tämän perusteella liigaosakkeenhinta on pysynyt lähes alkuperäisessään ja laskenut jopa alkuperäisestä 1,8 miljoonan euron hionnastaan tuon Jokereiden tekemän n.-13% loven verran Liigasta lähdettyään.
Nopeasti myös tarkasteltaessa liigaosakkeen käypä hinta voisikin siten olla erilaiset muuttujat ja vuosien tuoman arvon kohenemisen huomioon ottaen
n.1 650 000€-2 000 000€/kpl.
Mitä ajatuksia meillä herää nyt?
Narripodi miettiikin, että olisi hyvä nähdä avoimesti tuo Liigan toimittama laskenta mihin tuo liigaosakkeenhinta ja arvo perustuu, kun avoimuutta Liiga vaatii ”kaikilta”, mutta totuus näillä näytöillä kuitenkin on se, että sitä vaaditaan vain Jokereilta. Olisi avoimuuden kannalta myös mukava nähdä miten lähelle Narripodin laskelmat liigaosakkeenhinnasta osui tiimillämme saamillamme tiedoilla.
Lisäksi on nyt hyvä toivoa samalla, että ei tapahdu ja toteudu pahimmat suomenjääkiekon pelot seuraavien 5-10 vuoden sisällä ja tuo mukanaan 4-6 Liiga/Mestis joukkueen konkurssia vaikka sitähän Liiga haluaa ja myös nyt myös tilaa omilla toimillaan.
Myöskään Mestiksestä ei tätä menoa tule nousemaan Liigaan kovinkaan montaa joukkuetta terveellä tavalla mitä muuten ai niin Liiga edellyttää talouden osalta, mutta tällä päätöksellä ja liigaosakkeenhinnalla Liiga vesittää sen ja omat puheensa.
Mikä sitten olisi ratkaisu millä koko suomalainen jääkiekko saataisiin nousuun, sekä terveelle pohjalle pääsarjatasolla?
Uusi Liigamalli
Narripodi näkeekin, että paras ratkaisu olisi kuten olemme jo aikaisemminkin tuoneet esille blogeissamme koko suomalaisenjääkiekon sarjasysteemin myllerrys ja muokkaus täysin uusiksi.
Tässä uudessa myllätyssä ja uudelleen rakennetussa suomenjääkiekon sarjasysteemissä Liigaan otettaisiin mukaan 20 joukkuetta mitkä jaetaan kahteen sarjatasoon eli A liiga (ylin sarjataso) ja B liiga (toiseksi ylin sarjataso) missä molemmissa tasoissa pelaisi 10 joukkuetta, nämä molemmat kuuluisi Liigan katon, yhteistyösopimusten, sääntöjen, TV sopimusten ym. alle ja tulot jaetaan tasan fifty fifty molempien sarjatasojen joukkueiden kesken.
Molempiin A ja B Liigoille määritellään selkeät ehdot ja minimi budjetti, sekä palkkakatto ym. säännöt mitkä joukkueiden tulee täyttää saadakseen pelata sarjassa.
Lisäksi Liigan osakkeet mitätöitäisiin tai ostetaan joukkueilta pois esimerkiksi 5-10 vuoden aikajänteellä ja joukkueet pelaisivat lisensoituina joukkueina sarjoissa mikäli täyttävät sarjapaikalle määritellyt kaikki ehdot.
Sarjoissa olisi 8 joukkueen playoffit ja kaksi heikointa pelaa oman ns. putoamisuhkaa playoffit, minkä häviäjiä pelaa B Liigan mestaria vastaan nousu-/putoamiskarsintasarjan ja B Liigan putoamisuhka playoffin hävinnyt karsisi paikasta Mestiksen mestaria vastaan.
Uusi Mestiksen sarjamalli
Mestistä pelattaisiin joko 12 joukkueen sarjana ja Suomi-sarja 10-12 joukkueen sarjana tai mikäli Suomi-sarjan joukkueet olisivat valmiita ja halukkaita lähtemään mukaan Mestikseen myös Mestis jaettaisiin kahteen taso sarjaan A ja B Mestikseen missä pelasi kussakin sarjassa 10-12 joukkuetta.
Sarjasta/sarjoista luotaisiin ammattilaissarja tai puoli ammattilaissarja missä myös minimi budjetti, sekä palkkakatto peilaten aina ylemmän sarjan tasoon ja selkeät ehdot sarjapaikan saamiseksi/pitämiseksi.
Mestiksen/A Mestiksen mestari pelaisi B Liiga putoamisuhka playoff häviäjää vastaan sitten nousukarsinnat B Liigaan.
Näin toimittaisi myös Mestiksen sisällä A ja B Mestiksen välillä tai Mestiksen ja Suomi-sarjan välillä.
Näin jokainen sarja olisi kilpailullisesti tasainen ja kaikilla peleillä on merkitystä eikä sarjoihin pääse muodostumaan ns. turhia otteluita.
Mikäli joukkue tippuisi alempaan sarjaan ei se myöskään joutuisi liian isoihin toimenpiteisiin esimerkiksi taloudellisten syiden takia ja tiputus olisi myös muutenkin suhteessa sarjojen tasoihin oikeassa suhteessa mitä nyt Liigan ja Mestiksen välinen ero on.
Myös Suomen cup voitaisiin elvyttää A/B Liigan ja Mestiksen (A Mestiksen) välillä.
Nousu ylempään sarjaan ei myöskään olisi joukkueille liian iso harppaus taloudellisesti eikä kilpailullisesti vaan suhteessa kohtuullinen sarjojen välillä toisin kuin nyt Mestiksestä noustessa Liigaan.
Entä miten hallinto ja johto rakentuisi?
Molemmissa tapauksissa ja sarjoissa (uusi Liiga ja Mestis) hallintoon ei oteta joukkueiden edustajia ei nykyisiä eikä entisiä päättämään asioista vaan johto valikoituisi ulkopuolelta ja johtoon otettaisiin kansainvälistä talous, urheilutapahtuma/urheilu ja markkinointi ym. osaamista millä uusia sarjoja kehitetään kohti uusia parempia aikoja ja lisäksi myös Jääkiekkoliitto olisi molemmissa mukana vähintäänkin 20-25 prosentin osuudella.
Joukkueet ja pelaajat saisivat molemmat yhden edustajan (joukkueiden yhdessä sopima edustaja ja pelaajayhdistyksen edustaja) uuteen hallintoon.
Joukkueet toimisivat sarjoissa vain sarja lisenssillä minkä ehdot joukkueiden tulee täyttää joka vuosi ja ne myös tarkastetaan ja ryhdytään toimenpiteisiin mikäli jonkun joukkueen kohdalla nuo ehdot/kriteerit ei täyty.
Joukkueelle annettaisiin esimerkiksi 1-2 kautta aikaa korjata tilanne ja mikäli joukkue ei onnistu korjaamaan tilannetta eli ei pystyisi täyttämään ehtoja tuon ajan puitteissa pitäisi joukkueen haukea vauhtia ja korjaustoimia 1-2 sarjatasoa alempaa, jolloin tietysti joukkueita nousisi alhaalta ylöspäin sen mukaan miten monta joukkueet tippuisi ja montako sarjatasoa joukkue/joukkueet tippuisi alaspäin.
Myös kaikkien sarjojen kohdalla TV oikeudet ja sopimukset fiksuiksi, sekä pelejä nähtäväksi ilmaiseksi jokaisesta 3-4 pääsarjasta vähintään kerran kuukaudessa mieluiten kerran viikossa tai joka toinen viikko.
Myös TV oikeuksien saaminen paremmin myytyä Eurooppaan ja Pohjois-Amerikkaan ja sarjojen markkinointia siellä, jotta katsojia saataisiin kiinnostumaan suomalaisen jääkiekon katsomiseen mihin myös auttaa sarjojen tasaisemmat pelit mikä nostaa kilpailullisuutta ja se näkyy myös silloin pelien tasossa nostaen sitä.
Kuten tavaksemme on tullut lopettaa tuttuun ja turvalliseen sanontaan 90-luvulta niin siten me teemme tälläkin kertaan ja lopetamme tämänkin blogin legendaarisen Matti ”Masa” Virmasen sanoin ”Näillä mennään”.
Narripodin kanssa yhteistyössä ja podcastien, sekä blogien tekemistä mahdollistamassa
Karkkainen.com